Комплексный анализ вариантов энергообеспечения морских нефтегазовых сооружений

Провести обзор и последующий анализ способов (в том числе концептуальных) энергообеспечения морских нефтегазовых сооружений (МНГС) в условиях северных и замерзающих морей и предложить Заказчику наиболее оптимальные с технологической и экономической точки зрения варианты

В настоящее время источником энергии для морских нефтегазовых сооружений компании чаще всего используются газотурбинные установки (ГТУ). В мировой практике существуют и другие способы энергообеспечения платформ: прокладка кабеля по дну, бескабельная передача электричества, плавучие АЭС, ветряки, солнечные панели, волновая энергия, иные варианты и одновременное использование нескольких источников энергии. В поисках альтернативного решения ведутся активные разработки подводных АЭС. Необходимо провести анализ, по результатам которого Заказчик будет иметь обзор различных вариантов энергообеспечения и основываясь на этом примет решение о проведении более глубокой исследовательской работы в отношении наиболее перспективных вариантов

Вам предстоит провести аналитический обзор, как действующих, так и перспективных способов энергообеспечения МНГС, функционирующих в условиях северных и замерзающих морей, определить условия их работы, выявить технико-технологические и экономические возможности и ограничения. Выбранные варианты необходимо оценить с точки зрения возможности их разработки и изготовления отечественными производителями и/или санкционно независимыми производителями

1. Обзор действующих и перспективных методов энергоснабжения МНГС. Каждый метод описывается по следующей структуре: • вид/тип • концептуальная проработка или действующий метод • мощность (диапазон) • условия использования • возможность/невозможность применения для обеспечения МНГС (верхнеуровневое обоснование) Обзор должен содержать примеры использования комбинированных методов энергообеспечения, а также короткий перечень возможных к применению способов с обоснованием невозможности использования других методов 2. Сравнительный анализ выбранных методов с оценкой оптимальных способов энергообеспечения по следующим параметрам: • техническая реализуемость (в том числе в условиях северных морей) • экономическая целесообразность в сравнении с традиционными методами • состав оборудования и его назначение (в том числе для комбинированных методов) • типы МНГС, использующие энергосистему (не более 5 примеров, если есть примеры применения) 3. Оценка возможности закупки/производства выбранных способов энергообеспечения • перечень потенциальных производителей оборудования из РФ и других санкционно независимых стран • примеры готовых агрегатов/решений на рынке РФ и санкционно независимых стран • текущие ограничения по производству оборудования на рынке РФ

Проект считается качественно выполненным, если: 1. Отчет имеет ясную логическую структуру 2. Анализ выполнен с учетом санкционных ограничений, условий эксплуатации оборудования (арктический климат) 3. Мощность рассмотренного оборудования соответствует энергопотреблению морских нефтегазовых сооружений 4. Предложенный вариант обоснован и технически реализуем (есть техническое описание оборудования, при необходимости — ссылки)

Отчет предоставляется в формате MS Word Презентация представляет собой executive summary отчет, и представляется в формате MS PowerPoint