Экспертная оценка ГДМ

Необходимо выполнить текущую экспертизу гидродинамических моделей.

Компания «Газпромнефть НТЦ» постоянно создает и актуализирует гидродинамические модели (ГДМ) для ряда дочерних обществ «Газпром нефти». Новые и измененные ГДМ должны проходить независимую экспертизу, в ходе которой оцениваются использованные для моделирования подходы, входные данные модели, взаимоувязка геолого-технической информации, физичность методов адаптации модели и другие аспекты. Лидер проекта ищет эксперта по гидродинамическому моделированию, который будет выполнять текущую экспертизу ГДМ на протяжении 1 месяца.

1. Экспертное заключение в форме аналитической записки по каждой переданной на экспертизу ГДМ, отвечающее на следующие вопросы:

A. Обоснованно ли создание модели псевдодвойной среды путем задания регионов PINCH для моделирования системы вертикальной трещиноватости на объекте (одинарная среда с увеличением проницаемости по вертикали/латерали в зависимости от нашего представления о локализации трещиноватости на объекте) с учетом ограниченности вычислительных ресурсов (кластер на 10 узлов) и целевых сроках адаптации ГДМ (2 специалиста за 2 месяца)?

B. Какой способ моделирования трещиновато-порового коллектора с различно направленными трещинами будет предпочтительным для использования модели как постоянно действующей:

· описание псевдодвойной среды путем задания трещин ГРП;

· применение некоего сейсмического атрибута для распределения зон трещиноватости и моделирование вертикальных высокопроницаемых каналов путем задания регионов PINCH в соответствии с выбранным сейсмоатрибутом?

C. Допустимо ли использовать модель псевдодвойной среды, полученную с помощью указанных выше подходов, для долгосрочных и краткосрочных прогнозов? Для расчетов мероприятий ГТМ? Для построения интегрированной модели пласта и скважин?

По вашему желанию список вопросов может быть расширен, но должен быть согласован с лидером проекта.

2. Рекомендации по оптимизации ГДМ.

3. Ответы на вопросы авторов ГДМ и лидера проекта в ходе консультаций.

1. Аналитическая записка занимает не менее 3 страниц печатного текста, отвечает на все поставленные вопросы и содержит обоснование экспертного заключения, опирающееся на физичность и прогнозную способность модели и опыт работы с объектами-аналогами.

2. Лидер проекта и авторы ГДМ получили ответы на все свои вопросы по экспертному заключению и рекомендациям.

Проект предусматривает денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей после вычета налогов за 1 месяц работы. По итогам работы вам могут предложить дальнейшее сотрудничество с ежемесячной оплатой, пропорциональной объему выполненной работы.