Оценка применимости технологий петроэлектроупругого моделирования месторождений

Необходимо оценить применимость технологий петроэлектроупругого моделирования для оценки объемов нефти в месторождении.

Эффективность работы вертикально интегрированной нефтяной компании в значительной степени зависит от эффективной прогнозируемой добычи нефти, которая, в свою очередь, определяется выбором правильных типов скважин и режимов их работы с учетом всех особенностей работы конкретного месторождения. Важнейшую роль при проектировании скважин играет корректная интерпретация данных, полученных в ходе геологоразведочных работ, а также скорость получения этих данных. Применение известных сейсмических и несейсмических методов получения данных о месторождении требует значительных затрат времени, а качество данных существенно зависит от количества скважин. Предполагается, что можно ускорить процесс инверсии данных, полученных в ходе сейсмо- и электроразведки (СРР и ЭРР), и повысить точность модели, применив технологии петроэлектроупругого моделирования. Необходимо провести отбор методик петроэлектроупругого моделирования, в наибольшей степени повышающих качество и скорость интерпретации данных, и автоматизировать процесс построения модели по этим методикам.

Да, проект рассчитан на то, что им будут заниматься два специалиста: геофизик и разработчик программного обеспечения.

1. Геофизику: 1.1. Ознакомиться с используемыми в компании технологиями СРР и ЭРР. 1.2. Составить перечень требований к методике петроэлектроупругого моделирования, соблюдение которых повысит качество интерпретации данных, и согласовать этот перечень с лидером проекта. 1.3. Составить обзор существующих методик петроэлектроупругого моделирования, позволяющих учитывать фильтрационно-емкостные свойства (пористость, проницаемость) вмещающих пород (закон Арчи —Дахнова) и содержание в порах пород различных типов флюидов (вода, солевые растворы, углеводороды). 1.4. Составить обзор петрофизических параметров, способных повлиять на удельное электрическое сопротивление (УЭС) пород. 1.5. Составить обзор существующих подходов к сравнению геологических моделей по характеристикам поля УЭС и метрик сравнения УЭС и суммарной продольной проводимости как разреза в целом, так и отдельных геологических формаций. 1.6. Отобрать методики петроэлектроупругого моделирования, в наибольшей степени отвечающие согласованным требованиям. 1.7. Сравнить выбранные подходы с традиционными методами моделирования. 1.8. Изучить рынок программных продуктов и алгоритмов, реализующих выбранные подходы к петроэлектроупругому моделированию. 1.9. Разработать критерии для оценки применимости этих программных продуктов и алгоритмов к решению задач компании-заказчика и согласовать эти критерии с лидером проекта. 1.10. Оценить программные продукты и алгоритмы по согласованному перечню критериев и подготовить заключение о необходимости доработки существующих методов или разработки собственных алгоритмов для последующей автоматизации процесса моделирования. 1.11. Поставить разработчику задачу по реализации алгоритмов для их проверки на контрольном датасете. 2. Разработчику программного обеспечения — разработать программное обеспечение по инверсии полевых данных в соответствии с постановкой задачи и протестировать его работу на контрольном датасете.

1. Отчет с описанием разработанных алгоритмов и методик, содержащий: а) обзор существующих методик петроэлектроупругого моделирования; б) перечень критериев оценки применимости методик; в) сравнительный анализ методик моделирования между собой и с традиционными методиками; г) оценку соответствия методик критериям из перечня; д) описание выбранной методики и разработанных либо доработанных в соответствии с ней алгоритмов моделирования. 2. Программный код на языке программирования Python 3.x, реализующий выбранные алгоритмы петроэлектроупругого моделирования.

1. Погрешность восстановления приведенных сопротивлений составит не более 10% относительно уже применяемых методов. 2. В обзор решений петроэлектроупругого моделирования включены методики моделирования, позволяющие находить корреляционные и регрессионные связи различной размерности между моделями удельного электрического сопротивления (УЭС), данными ГИС, данными лабораторных исследований керна, а также методики прогнозирования и уточнения моделей сопротивлений на основе полученных зависимостей. 3. Оформление отчета соответствует требованиям ГОСТ Р 53579-2009 «Система стандартов в области геологического изучения недр (СОГИН). Отчет о геологическом изучении недр. Общие требования к содержанию и оформлению». 4. В отчете приведены ссылки на все использованные источники информации о существующих методиках и их программных реализациях.

Вознаграждение за этот проект определяется индивидуально для каждого участника.

Лидер проекта предоставит вам данные полевых исследований и контрольный датасет для тестирования методик и организует взаимодействие с ключевыми экспертами.