Анализ лучших практик нефтедобывающих компаний в области охраны интеллектуальной собственности

Проанализировать информацию из открытых источников: как выстроен процесс охраны интеллектуальной собственности в компаниях Chevron, Shell и BP. Обязательные источники для анализа: годовые отчеты компаний, официальные профильные издания, отчеты с российских и международных отраслевых выставок, и конференций. По итогам исследования составить аналитический отчет по согласованной с Заказчиком структуре.

Газпромнефть Научно-Технический Центр (НТЦ) — это дочернее предприятие компании «Газпром нефть», которое обеспечивает аналитическую, методическую и научно-техническую поддержку процессов разведки и добычи нефти. Фокусом НТЦ является развитие новых технологий, инжиниринг и экспертиза проектов разведки и добычи углеводородного сырья. Компания «Газпром нефть» заинтересована в получении максимальной отдачи от инвестиций в НИОКР и разработку новых технологий, поэтому большое внимание уделяет вопросам защиты интеллектуальной собственности — патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. В связи с этим компания регулярно отслеживает лучшие практики в области защиты интеллектуальной собственности: как другие компании в отрасли подходят к этому вопросу? Почему они делают именно так? Что движет ими при принятии решений? Какие из этих практик компания может внедрить у себя, чтобы сделать процесс защиты интеллектуальной собственности более эффективным?

1. Анализ информации из открытых источников на предмет того, как вытроен процесс защиты интеллектуальной собственности в трех компаниях: Chevron, Shell, BP. Примечание: в качестве источников должны быть использованы годовые отчеты данных компаний, официальные профильные издания, отчеты с международных профильных выставок и конференций. 2. Аналитический отчет на основании проведенного анализа. Отчет имеет следующую структуру: • Подходы к организации защиты интеллектуальной собственности, используемые в рассматриваемых компаниях; • общая информация о подходах к защите интеллектуальной собственности (на основе анализа информации из открытых источников и анализа годовых отчетов); • подразделения, которые занимаются защитой интеллектуальной собственности: является ли данная функция централизованной / децентрализованной? • функционал подразделений, занимающихся защитой интеллектуальной собственности. • Количество ресурсов, которые используются для защиты интеллектуальной собственности: • человеческих; • финансовых. • Динамика количества поданных патентов за последние 3 года. • Фокусные области патентования в динамике за 3 года. • Другие аспекты защиты интеллектуальной собственности в указанных компаниях, на усмотрение Исполнителя. • Вывод по ключевым различиям рассматриваемых компаний в области защиты интеллектуальной собственности и обоснование этих различий. Примечание: Исполнитель должен предварительно согласовать с Заказчиком итоговую структуру отчета.

1. Анализ лучших практик по трем компаниям: Chevron, Shell, BP; 2. Наличие действующих ссылок на источники информации; 3. Наличие релевантных цитат руководителей / топ-менеджеров компаний, иллюстрирующих представленные утверждения / выводы (с указанием источников цитат); 4. Анализ перечисленных источников: годовые отчеты компаний, официальные профильные изданий, отчеты с российских и международных отраслевых выставок и конференций; 5. Соответствие отчета структуре, предварительно согласованной с Заказчиком.

Аналитический отчет в формате MS Word (не более 10 страниц).

• Анализ материалов на английском языке; • Исполнитель не может менять список рассматриваемых компаний (Chevron, Shell, BP); • Прежде, чем приступать к формированию отчета, Исполнитель согласовывает список выбранных источников и структуру отчета с Заказчиком; • Понятие «интеллектуальная собственность» включает в себя патенты на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

До 25 марта 2019